COSO ERM e riscos fiscais, em uma empresa de extração de minério de ouro em La Libertad, 2022.
DOI:
https://doi.org/10.53641/junta.v5i2.94Palavras-chave:
COSO ERM, riscos tributários, comunicação, supervisão, estratégiasResumo
No presente estudo, o objetivo foi descrever a ligação entre o COSO ERM e os riscos tributários em uma empresa de extração de minério de ouro, La Libertad, 2022, para o qual as teorias do COSO (2017) e as dimensões propostas pelo COSO (2017) como suporte Ortega, Pacherres e Morales (2011) para mensurar os riscos tributários. Sua abordagem foi quantitativa, o escopo correlacional e o desenho transversal não experimental e uma amostragem censitária de 32 colaboradores das áreas administrativas de toda a unidade de análise foi realizada. Além disso, utilizou-se como instrumento um questionário de 45 questões para ambas as variáveis e um roteiro de entrevista para 5 gerentes de departamento. Os resultados, ao aplicar
o estatístico Rho Spearman, foram um valor de Rho de 0,835 e um valor de p de significância de 0,01. Concluiu-se que a ligação entre a gestão do risco empresarial e os riscos fiscais é positiva e considerável com um valor de Rho Spearman de 0,835 e um nível de significância de 0,01. A implementação e monitoramento constante de acordo com a metodologia COSO ERM é recomendada para gerenciar com eficiência os riscos tributários.
Downloads
Referências
Alfaro Oliva, J., Pastor Chacón, M., y Soto Abanto, S. (2020). Factores de incumplimiento del protocolo de control de mermas en base a la metodología COSO ERM 2017 en el proceso productivo de carbón de piedra. Aporte Santiaguino, 13(1), 115-127.
Andrade, J., Pérez, J. y Ticona, H. (2016) Auditoría tributaria preventiva y riesgo tributario en la empresa la Muralla Inversiones Inmobiliarias S.A.C., año 2015. [Tesis para optar el Título de Contador Público, Universidad Nacional del Callao– Facultad de Ciencias Contables]. Repositorio de la Universidad Nacional del Callao.
Ang, C. (2022, 06 de agosto). Visualized: A Global Risk Assessment of 2022 and Beyond.
Banco Mundial (2022). Capítulo 1. Los impactos económicos de la pandemia y los nuevos riesgos para la recuperación.
Bornman, M., y Ramutumbu, P. (2019). A tax compliance risk profile of guesthouse owners in Soweto, South Africa. Southern African Journal of Entrepreneurship & Small
Business Management, 11(1), 1–14.
Brito Gómez, M. D. (2018). El riesgo empresarial. Universidad Y Sociedad, 10(1), 269- 277.
Carpizo, J., (2011). Riesgos fiscales, ¿cómo delimitarlos? Estrategia financiera, (11) 285, 8-11.
Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (2017).
Enterprise Risk Management Integrating with Strategy and Performance. Executive Summary.
Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (2019). Reglamento de calificación, clasificación y registro de los investigadores del sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación tecnológica - Reglamento RENACYT.
Del Castillo Salazar, D., y Rodríguez Abrahantes, T. (2018). La ética de la investigación científica y su inclusión en las ciencias de la salud. Acta Médica del Centro, 12(2), 213- 227.
D.L 1532-2022 (2022, 19 de marzo). Se regula el procedimiento de atribución de la condición de sujeto sin capacidad operativa.
D.S 133-2013-EF (2013, 22 de junio). Decreto Supremo que aprueba el texto Único Ordenado del Código Tributario.
Delgado, P.A. (2017). Derechos de autor en Colombia: Especial referencia a su transferencia y disposición jurídica en el ámbito universitario. Revista CES Derecho, 2 (8), 242-265.
Dorantes, J., Hernández, J., y Tobón, S. (2016). Juicio de expertos para la validación de un instrumento de medición del síndrome de Burnout en la docencia. Rax Ximhai, 6 (12), 327-346.
Eberhartinger, E., y Zieser, M. (2021). The effects of cooperative compliance on firms’ tax risk, tax risk management and compliance costs. Schmalenbach Journal of Business Research, 73(1), 125-178.
Ernest y Young Perú. (2019, 18 de diciembre). Los 10 principales riesgos y oportunidades de la industria de negocios.
Giraldez, J. y Meza, K. (2017). Planeamiento tributario para evitar los riesgos tributarios en las comercializadoras de abarrotes de la Provincia de Huancayo [Tesis para optar el Título de Contador Público, Universidad Nacional del Centro del Perú]. Repositorio de la Universidad Nacional del Centro del Perú.
Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana Editores S.A.
International Organization for Standardization (2009). Risk management — Principles and guidelines.
Lavermicocca, C., y Quilter, M. (2017). Tax risk management and the application of ethics by large Australian companies. Australian Tax Forum, 32(4), 741–756.
Lavermicocca, C. y Quilter, M., Tax Risk Management, and the Application of Ethics by Large Australian Companies. Australian Tax Forum, 32(4).
Ministerio de Salud (2002, 1 de enero). Ley 27785: Ley orgánica del sistema nacional de control y de la Contraloría General de la República. Ley 27815: Ley del código de ética de la función pública.
Matas, A. (2018). Diseño del formato de escalas tipo Likert: un estado de la cuestión. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20(1), 38-47.
Otzen, T. y Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. Int.J. Morphol, 35(1), 227-232.
Ouyang, S., y Fang, Y. (2022). Enterprise Financial and Tax Risk Management Methods under the Background of Big Data. Mathematical Problems in Engineering, 1–13.
PWC y Instituto de Auditores Internos de España. (2013). Control Interno –Marco Integrado.
Quispe, D. y Sanchez, G. (2011). Encuestas y entrevistas en investigación científica. Revista Actualización Clínica, 10,pp.490-494. ISSN 2304-3768.
Rodríguez, J., Rojí, L. y Rojí, S. (2014) Auditoría de Impuestos y riesgo fiscal.
Romero, J., (2018) La gestión del riesgo fiscal y las obligaciones tributarias de los medianos y pequeños contribuyentes de la provincia de Huaura. [Tesis para optar el Grado de Maestro, Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión]. Repositorio de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión.
Ruiz de Castilla Ponce de León, F. J. (2008). FISCALIZACION TRIBUTARIA. Revista Boliviana de Derecho. (5),187-197.
Salas, B. (2022, 11 de agosto). Riesgos empresariales: los CEO son la primera línea de defensa. Gestión.
Soler Cárdenas, S. F., y Soler Pons, L. (2012). Usos del coeficiente alfa de Cronbach en el análisis de instrumentos escritos. Revista Médica Electrónica, 34(1), 01-06.
Strauss, H., Fawcett, T., y Schutte, D. (2020). Tax Risk Assessment and Assurance Reform in Response to the Digitalised Economy. Journal of Telecommunications and the Digital Economy, 8(4), 96–126.
Suni, N. (2016). La gestión de riesgos bajo el enfoque coso ERM y el impacto en la rentabilidad de la empresa opportunity empresas s.a.c. sector servicios en la ciudad de Lima – San Borja periodo 2015. [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa]. Repositorio de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.
Yong, N. (2022, 11 de agosto). El valor de una visión conjunta de Gestión de Riesgos y Control Interno. Gestión.
Turyanskyy, Y., Svydruk, I., Sydorchuk, O., Mitsenko, N. y Klepanchuk, O. (2020). Management priorities of tax reform in Ukraine: implementation of international experience. Investment Management and Financial Innovations, 17(2), 320-333.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Joselito Emanuel Alfaro Oliva
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
