Danos pela aplicação deficiente de regras de interesses no mandato judicial e / ou na sua execução

Autores

  • Alejandro L. Pariguana Moncca Miembro activo del Comité Funcional de Peritos Contables

DOI:

https://doi.org/10.53641/junta.v1i1.7

Palavras-chave:

não observância de padrões, perícia contábil, desempenho de garantia, pagamentos de juros

Resumo

Este artigo tem como objetivo demonstrar que a atualização da liquidação de juros não atende ao ordenamento jurídico peruano. Da mesma forma, é analisado se o seu descumprimento afeta os réus. Para tanto, utiliza-se o método descritivo e analítico dos fatos, realizado no desenvolvimento da perícia contábil, que corresponde aos juros gerados pelos créditos concedidos pelo sistema financeiro. Em relação a este ponto, atenção especial é dada aos casos de exigência de execução da garantia, em que está disponível o pagamento da dívida acrescida dos juros compensatórios pactuados e moratória, por não estarem relacionados com o que estabelece a Circular nº 021-2007-BCR, ou seja, a cobrança de ambas as taxas de juros por inadimplência só é permitida para operações de crédito fora do sistema financeiro. Por outro lado, ressalta-se também que, na atualização da liquidação de juros, quando o débito ultrapassa 360 dias de atraso, os peritos procedem à capitalização anual dos juros, sem que estejam acordados no contrato ou na nota promissória. Consequentemente, para atualizar a liquidação de juros, apenas a taxa de juros default é aplicada e sem capitalização anual.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

La Constitución Política del Perú

Resolución Ministerial Nº 070-2018-JUS

Código Civil

Resolución Administrativa de la Presidencia del Poder Judicial N° 109-2003-P-PJ de fecha 06 de junio del 2003

Código Procesal Civil

Fecha de recepción: 18/10/2018

Fecha de aceptación: 21/11/2018

Correspondencia: a_pariguana@hotmail.com

Publicado

2018-11-21

Como Citar

Pariguana Moncca, A. L. (2018). Danos pela aplicação deficiente de regras de interesses no mandato judicial e / ou na sua execução. Revista La Junta, 1(1), 98–111. https://doi.org/10.53641/junta.v1i1.7